12月7日，网友爆料一辆沪N牌照的救护车，闪着警示灯在上海浦东机场接机。满满一车免税品的购物袋塞在车子里，网友纷纷质疑：救护车开始做滴滴打车了。对此，上海机场官微回应：该救护车系浦东机场所属，为浦东机场当班员工私自违规使用，机场方面将按规定对当事人做出严肃处理。(今日头条)

【题目】

日前，有网友在某社交平台上发布视频称，一辆沪N牌照的救护车闪着警示灯在上海浦东机场接机，从视频中可以看到，被接机人正将一袋袋印有免税品logo的购物袋装入车中，视频一经曝出，便广泛引发了热议。对此，你怎么看?

【参考答案】

近几年，救护车被公车私用的消息屡屡见诸报端。早在2012年，就有人曝出天津救护车在异地拉着海鲜果品飞驰，2016年成都又有救护车被曝出运送麻将机，才不过一年，在陕西竟有卫生院院长将救护车公然开回家···公车私用早已成为了一个老生常谈的话题，而在此背后更多的是对滥用特权的质疑。

作为机场的急救力量之一，救护车的使用首先需要承担的应是救死扶伤的职责，应是护送病人在第一时间抵达医院的任务，而在此事件当中，其作为应急救援的安全线被剪断，公众的安全被置之不顾;同时，公车私用下，本属于“特权车”的特权屡屡遭到质疑，人们不再为闪着警灯的救护车而揪心，更难以为行色匆匆的救护车让行，社会的信任也会在一次次的质疑声中瓦解;再者，超出法律允诺外特权的使用，既不符合社会共识，更是公然违背法律，漠视法律的行为。

在我看来，此次事件不应只是被视作机场的一次内部事件，它更是一次公共事件。镜头之下，我们也应该看看这其中究竟是谁“病了”。究竟是一个人，还是一个系统。在现代社会如此多镜头下，依旧有人敢顶风作案，这绝不仅仅只是救护车的使用者缺乏规则意识这么简单;它背后也反映了部分人的“特权心理”、“虚荣心”在作祟，为了满足一己之私利不惜以病人的安危为代价;当然，一个大摇大摆的开，一个大摇大摆的坐，机场方面却被蒙在鼓里，这是否也说明了机场管理方的缺位，以后面对救护车疾驰而过，我们究竟是让还是不让也成了一个问题，因为谁也不知道车里究竟运送的是病人还是免税品。

最后，救护车的问题之所以能够在网上引起轩然大波，归根结底还是大众对于特权被滥用，信任被辜负的不满。这件事所引发的思考恐怕不仅仅是所谓的加强管理，开除一两个当事人，警告一批干部这么简单。社会信任建设千辛万苦，但摧毁可能只需要一个瞬间，而重建社会的信任就变得任重道远。小事不小，要想避免此类问题的产生，最关键的还是在于人为，小至司机，大到党委书记，都不能将这种事看小，要在法律对“特权车”的适用范围下，严格管理，落实《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，谨记全心全意为人民服务的标准。如此，才不至于陷入总是在犯错，一直在解释的怪圈当中。