朋友圈经常会有人转发一些文章，主要是探讨在国外生活如何如何。
作为一个曾经在国外长期学习和工作的人，我不得不说，许多探讨国外生活的文章非常不客观。
这类文章的出发点并不是让人们了解一些真相，恰恰相反，其目的是人为制造错觉，然后不失时机地自我营销。
日本医疗完虐中国？
最近微信上有一篇名为《王石日本看病实录，发人深思!》的文章，就很有典型性。
文章讲的是2008年王石跑到日本做心脏手术的事，通篇描述日本的医疗服务是如何的无微不至——
“护理员到病房量血压测体温给药，一律是跪式服务，让你觉得比儿子女儿还贴心。”
“日本医院的餐食之精致，绝对可以和国内任何一家高等餐厅媲美。花样之多，营养之细致，让你惊讶。”
当然，说完了日本医院的这些所谓“优势”之后，文中也并未忘记抱怨一番中国的医院：
“我住过安贞医院，也住过阜外医院，这两个医院的门诊，人群完全可比王府井大街，不，比王府井大街还要拥挤若干倍。而在神原医院，你见不到那么多人，门诊或者住院的楼层都安静极了，据说所有的病人都是经过预约来的。”
且不提王石2008年的日本求医经历，为何2018年又被拿出来重发，首先我们先明确——日本医院服务可能更为周到，但并不是每家医院都给予像王石一样享受的跪式服务，毕竟他去的是高档医院。
并且就医疗费用而言，根据日本学者Kazumasa Sugimoto等在2009年所做的研究，日本医保体系内，装一个心脏支架平均大约需要100万日元左右，住院费用和术后护理费用为70万日元左右，加起来约合人民币10多万，外国人在日本医疗旅游，不享受日本医保，所以费用还要远高于这个水平。而在国内，装一个心脏支架大概需要3—5万元人民币，还有医保报销掉一部分费用。
如此说来，这样的对比就很有问题了。收入水平高的人，去日本的高档医院花钱治病，也算是正常。可是，简单拿日本的高档医院去跟国内三甲医院相比，对具体的医疗费用也含糊其辞，这就很片面了。
目前，中国的健康卫生体系确有一些需要不断改进的地方，但就三甲医院的性能价格比，放在世界范围内都是很高的，这已经成为医学界的共识。许多不算复杂的外科手术，中美同级别医院之间的收费差距可达二三十倍。
美国教育既轻松又有效？
新媒体上常见的“鸡汤文”，不仅仅局限于批评中国医疗制度，还热衷于批判中国教育制度。
这类“鸡汤文”有时候会给主人公换换名字，但内容却如出一辙：
中国搞的都是死记硬背的“填鸭教育”，“我”的孩子就读于重点中学，压力山大，既劳累又不快乐。可是，“我”在美国的朋友就幸福多了，她的孩子自幼就接受最好的教育，学生时代轻松愉快，但学业有成，多才多艺。对比孩子的不同命运，“我”的肠子都悔青了。
（图源：视觉中国）
在笔者看来，这类文章荒诞不经——真正的美国教育完全不是这个样子。
“学生时代轻松愉快”与“学业有成多才多艺”几乎不可兼得。“轻松愉快”是美国大量公立学校的特点，下午两三点就放学，学生也确实“自由”了。平时一般就是老师随便教，学生随意学，只要学生别卷入帮派暴力，就没有太大的问题。
但这样“轻松愉快”的公立学校恰恰是美国中产以上家庭唯恐避之不及的。为了防止孩子被耽误，许多有远见的美国家长，不遗余力地将孩子送入对学业要求更为严格、并不那么“轻松愉快”的学校。
然而这并不容易，要想避免孩子陷入不学无术的火坑，恐怕也只有两个办法：
一是买个特别好的学区房，让孩子就读学区内高标准严要求的公立学校；
二是把孩子送到与家长价值观相符的私立学校。
但上述两个办法其实等同于一个办法——多挣钱。好的学区房和私立学校的学费同样昂贵，家里没钱是万万不能的。
假如把河北衡水中学、吉林省实验中学这样的重点中学搬到美国来运营，绝对受到大量美国家庭的疯狂追捧。
想想看，不用支付高额学费或变相学费（学区房成本），凭个人学力直接考入就行，选拔过程绝对公平，而且升入全国名牌大学的概率很高（2014年衡水中学有104人考入清华大学和北京大学）——对大多数美国家庭而言，这样的学校简直就是神话一般的存在。
至于美国那些需要支付高昂成本的好学校，确实能保证很多学生“学业有成，多才多艺”，但是求学过程绝对算不上“轻松愉快”。
与中国的重点中学一样，美国的好学校同样存在同龄人之间激烈的竞争。而且因为美国的大学采取申请入学的制度，考察的指标还不止学习成绩，所以好学校里比较有上进心的美国学生，高中时代往往处于“军备竞赛”当中——不仅各科成绩要保持良好，而且要尽可能学习AP课程（内容相当于大学课程）、形成对同龄人的优势，此外还要积极参与一些学校活动，甚至校外的实习工作等等。
从这个意义上说，能够申请到美国顶尖名校的美国学生，成长阶段所经受的竞争压力不见得比中国学生少到哪里去。近几年，科技企业云集的旧金山湾区发生了好几起高中生自杀事件，都是当事人感到学业压力过大所致。
仔细想想，美国学生不可能天生就比中国学生聪明，凭什么在“轻松愉快”中就能获取比中国学生更多的知识和技能？
中国制造最拿不上台面？
还有一类文章，特别喜欢把外国货吹得天花乱坠。例如：
*“日本制造”充满“匠人精神”；
*“德国制造”代表“严谨细致”；
*“美国制造”浑身上下都是“黑科技”；
……
总之，只有“中国制造”最拿不上台面。
但中国一日千里的进步速度，实在等不起某些思想僵化的人。
“日本制造”其实早已走下神坛，就在最近不到两年的时间里，神户制钢所、三菱综合材料株式会社、本田汽车、铃木汽车、西铁城手表等知名日本企业纷纷曝出对产品数据造假的丑闻。日企高管频繁出来鞠躬道歉，一次不够就两次，看得大家都视觉疲劳了。
“德国制造”确实有些值得学习的地方，但主要是现有的技术储备。客观地说，由于作为二战战败国而受到一些限制，德国的工业门类并没有中国齐全。
例如，德国不具备生产高性能航空发动机的能力。F125级护卫舰第一艘“巴登·符腾堡”号战舰在最后验收时，由于性能问题遭到德国军方退货，说明“德国制造”并非无懈可击。
而且，“中国制造”不见得比不上“德国制造”——海尔集团的家电在德国的销量就很好，德国老百姓的心里也是有杆秤的。
再来说说“美国制造”，“美国制造”和“中国制造”的差别，近年来正变得越来越小。
美国企业现在非常忌惮中国企业，因为中国企业的进步太快了——美国企业好不容易搞出点东西来，可是过不了几天中国企业就能做出性能差不多的产品来，某些方面说不定还有些优势。
美国著名科技企业高通近几年为什么总在裁员？就是因为华为等中国企业已经开发出比它更先进的技术体系，现在5G标准都已呼之欲出，完全可以规避高通的3G专利。美国企业在中国广收授权费、坐地数钱的好日子到头了。
所以说，今日的“中国制造”，早已将“温州假货销全国”的那个时代甩在了身后。且不说中国的传音手机席卷非洲大陆、小蚁行车纪录仪热销全美，就说中车集团的地铁输入美国、振华港机几乎垄断西方各大港口的装卸设备……哪个事实拿出来不是掷地有声？
营销段子手们把外国货吹上天，把“中国制造”说得一钱不值，良心何在？就连外国买家也不认帐啊！
这类“鸡汤文”用意何在？
那么，网上大量流传的“鸡汤文”为什么要鼓吹一些违背基本事实和逻辑的观点呢？
显然另有目的！
先来说《王石日本看病实录,发人深思!》这篇文章，不妨留意一下相关公众号的指向——“海外投资政策”，以及内嵌广告“海外投资项目——100万人民币也能买英国学区房”。
这明显就是一种营销套路——赞扬国外有多好，不切实际地跟中国对比一下，然后适时地推出海外产品和服务。
而不合逻辑地批判中国教育、赞扬美国教育的文章大多也是留学中介的营销套路。
还有渲染“中国制造最拿不上台面”的文章，依然脱不开营销的套路——要想追求“高大上”的海外产品，速速联系海外代购。
海外代购、留学中介、医疗旅游、房产购置……不一而足。
这类营销路数，一般都是先人为制造恐慌，然后利用恐慌让人误以为“非这样不可”。
说得直白一些，许多缺德商家就是靠宣扬“恨国主义”来挣钱的——
越是把自己的国家说得一钱不值，就会有越多不明就里的人走入营销圈套。
当然，这种渲染也真的会打动一些人——从实际情况来看，最崇拜外国的人，往往是没有在外国生活过，又不去深入思考的人。
前不久，就有轻信这类文章的朋友询问如何才能移民美国，库叔直接怼了回去：“美国可能并不适合你，你在国内券商的资历，对于美国金融企业来说可能是无意义的。你的收入并非完全来源于自己的能力，更有中国发展带给你的历史机遇。与其想入非非，不如珍惜眼前的机会。”
真心奉劝各位，不要被“鸡汤文”带来的廉价感动所欺骗。