值得一提的是，根据中泰桥梁发布的2016年年报显示，公司子公司文凯兴2016年实现的净利润处于亏损状态。具体来看，文凯兴主要业务为教育投资管理及投资咨询，2016年文凯兴实现的营业收入约为490.57万元，营业利润约为-60.18万元，同期对应实现的净利润约为-1490.66万元。

　　2017年半年报显示，谋求双主业发展的中泰桥梁业绩仍然处于亏损状态。数据显示，公司当期实现的归属净利润约为亏损2531.4万元，同比下滑332.04%。此外，2017年上半年中泰桥梁从事教育行业的6个子公司中有5家处于亏损状态，分别为文凯兴、凯文智信、凯文体育、文华学信、凯文国际教育有限公司。仅有凯文睿信一家子公司实现的净利润为正值。

　　跨界教育存风险

　　值得一提的是，通过此次交易，原主营桥梁钢结构业务的中泰桥梁拟在双主业的基础上完全转型教育行业。不过，业内人士表示教育行业非常考验上市公司的能力。这也使得中泰桥梁完全转型教育行业存在一定的风险性。

　　在拟剥离新中泰100%股权主要资源转向教育行业的同时，中泰桥梁对未来教育事业的发展颇有信心。中泰桥梁表示，未来随着公司资源向国际教育方向集中，相关教育项目的发展将不断加速，盈利空间将逐步释放，盈利能力也将显著提升。然而，2017年半年报显示，教育收入在公司的总营收中所占的比重并不高。具体来看，按主营业务分产品来看，2017年上半年中泰桥梁在钢结构工程中的收入约为2.04亿元，同比增长45.93%，占公司总营收的比重为88.2%。在材料销售收入方面实现数额约为263.73万元，同比下滑近九成，占营业总收入的比重为1.14%。而在教育方面的收入则约为2464.81万元，占营业收入的比重仅为10.66%。

　　著名经济学家宋清辉在接受北京商报记者采访时表示，从中泰桥梁2017年半年报中钢结构工程、教育收入在总营收的占比中可以看出，公司仍然严重依赖钢结构工程收入。如果剥离原有产业主营教育收入，可能会有“青黄不接”的风险。中泰桥梁在公告中也坦言，尽管拟出售资产所涉及业务的营业收入和利润水平持续下滑，但其营业收入占公司营业收入的比重较大。因此，提请投资者注意主营业务变化和经营规模下降所带来的风险。

　　此外，对于公司完全转型教育行业，宋清辉坦言，外行跨界教育行业的风险和困难均较高。宋清辉补充道，教育行业是一个高投入、长周期的行业，这非常考验上市公司是否能够有足够大的耐心在教育领域精耕细作。跨界进入到教育行业之后，中泰桥梁可能会面临重重困难，给公司带来巨大的不确定性风险。教育行业本身自带属性，能不能守住教育口的“寂寞”，还得看上市企业中泰桥梁转型教育产业的出发点，否则将可能存在失败风险。

　　针对公司相关问题，北京商报记者致电中泰桥梁董秘办公室进行采访，不过对方电话未有人接听。

　　北京商报记者 崔启斌 高萍

共2页 上一页  [1] [2] 

子公司被罚 中泰桥梁业绩再承压